Клуб сисадминов
21:33 09.02.2012
Приветствуем, Гость | Регистрация \ Вход | Ваш IP: 38.107.179.207 | RSS
 
Знаете ли вы: можно увидеть все устройства, когда-либо подключенные к системе
[Главная · Последние сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум » Программное обеспечение » Программы и утилиты » Eset NOD32
Eset NOD32
GreatEvilGodДата: 17:10 15.07.2010 | Сообщение # 16
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
IwanS, опиши хотя бы вкратце, что ты там отснял, какие результаты? А то канал забит, а узнать хочется стал NOD хоть чуть чуть лучше или так и остался разрекламированной иллюзией защиты.
 
IwanSДата: 17:25 15.07.2010 | Сообщение # 17
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
GreatEvilGod, в первом клипе я сканирую файлы из пятого тестирования первого этапа. Нод находит 87 файлов (раньше был 91 файл!!!) из 110. А дальше я просто проверяю оставшиеся файлы через virustotal и показываю, что это не пустышки.
 
GreatEvilGodДата: 17:44 15.07.2010 | Сообщение # 18
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
IwanS, так он что, еще хуже стал? lol Разработчикам этого с позволения сказать "антивируса", нужно задуматься, а то того и гляди появится новость, что NOD32 написал свой первый вирус.
 
IwanSДата: 17:57 15.07.2010 | Сообщение # 19
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
GreatEvilGod, они таким образом оптимизируют базы - удаляют нераспространенные угрозы. То есть NOD32 (по идее) способен защитить от актуальных угроз, а не от всех опасных, как касперский. Более гибкая политика.
 
GreatEvilGodДата: 18:07 15.07.2010 | Сообщение # 20
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
Да это то понятно, что они базы оптимизируют. Только вот вспомнился один автор:

Quote ( В. Пелевин - "Generation П")

СССР, который начали обновлять и улучшать примерно тогда же, когда Татарский решил сменить профессию, улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно попасть в нирвану, это был как раз такой случай).

Как бы и их антивирус со своими базами не канул в небытие. Хотя возможно туда ему и дорога...

 
IwanSДата: 18:22 15.07.2010 | Сообщение # 21
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
GreatEvilGod, ну в моей ситуации, когда вирусу не откуда взяться - это самое то, что нужно happy И вопросов лишних не задает, и система работает немного быстрее, чем с касперским (особенно радует отсутствие тупых вопросов "разрешить приложению ххх выход в сеть?", "каспер анализирует новое или изменившееся приложение", "обнаружена подозрительная активность приложения" и т.п.

Этот антивирус возможно и ничего не ловит, но зато и вопросов не задает! То, что нужно! biggrin

 
GreatEvilGodДата: 18:42 15.07.2010 | Сообщение # 22
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
Quote (IwanS)
ну в моей ситуации, когда вирусу не откуда взяться - это самое то, что нужно

Странное высказывание, в ситуации когда вирусу неоткуда взяться (чесно говоря не вижу такой ситуации), на мой взгляд, нужен как раз антивирусный сканер который может найти почти все, а не резидентный антивирус пропускающий половину угроз.

Quote (IwanS)
Этот антивирус возможно и ничего не ловит, но зато и вопросов не задает! То, что нужно!

В таких случаях лучше совсем без антивируса. Уж чего-чего, а вопросов лишних точно не будет. biggrin

P.S. Что это за ситуация когда нет вирусных угроз? Тебе интернет отключили и весь софт лицензионный? happy

 
IwanSДата: 18:44 15.07.2010 | Сообщение # 23
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
GreatEvilGod, да нет, но я хожу по строго определенному числу доверенных сайтов, почти ничего не скачиваю. Никаких кряков и т.п. уже давно не качаю. Все игры покупаю лицензионные. Винду обновляю. С чужими флешками и т.п. не работаю. В общем просто такая ситуация сейчас, когда я практически не получаю внешней информации, вирусу не откуда взяться smile
 
GreatEvilGodДата: 18:52 15.07.2010 | Сообщение # 24
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
Понятно... Я одного понять не могу, почему выбор пал на NOD32, чем в твоей ситуации тот же Avast скажем плох?
 
IwanSДата: 18:56 15.07.2010 | Сообщение # 25
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
GreatEvilGod, у аваста больше ложных срабатываний, чем у других, и у него модульная структура, а у NOD32 - монолитная. К тому же NOD32 не требует ключа вообще никакого и никогда об этом не напоминает. В итоге - NOD32 тише аваста.
 
GreatEvilGodДата: 19:04 15.07.2010 | Сообщение # 26
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
Эх... уболтал черт языкастый! biggrin Дело твое.

P.S. Тише моего Avast for Linux мало что можно найти, вообще молчит пока не включу, а после того как включу опять молчит! biggrin

 
nodlyДата: 19:22 15.07.2010 | Сообщение # 27
Пользователь
Сообщений: 53
Награды: 1
Статус: не в сети
Quote (IwanS)
В итоге - NOD32 тише аваста.

Уж лучше ложные срабатывания, чем пропустить вирус на свой комп wink

Изменил nodly - Четверг, 15.07.2010, 19:23
 
IwanSДата: 19:33 15.07.2010 | Сообщение # 28
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
Компания Eset сообщила об обновлении своей антивирусной линейки. Обновление позволяет существенно повысить быстродействие антивирусных продуктов NOD32. Подробнее >
 
REsearchДата: 23:17 15.07.2010 | Сообщение # 29
Сисадмин
Сообщений: 968
Награды: 11
Статус: не в сети
Quote (IwanS)
у аваста больше ложных срабатываний, чем у других

Тогда почему не Symantec? cool
P.S. IwanS, спасибо за видеоролики wink
 
IwanSДата: 07:01 16.07.2010 | Сообщение # 30
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
REsearch, симантек большой и такой же тяжелый и въедливый, как и касперский.
 
Форум » Программное обеспечение » Программы и утилиты » Eset NOD32
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

© Иван Собакарь, 2004 - 2012 | Сайт управляется системой uCoz