| GreatEvilGod | Дата: 09:46 08.01.2010 | Сообщение # 17 |
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
| Quote (IwanS) Если допустим мы говорим о какой-то категории, которой пока нет (ПО для спутникового слежения, допустим), то надо по крайней мере две программы в категорию. Т.е. категория с программами должна содержать минимум 2-а названия? Я правильно понял? Получается, что фразу "TOP софта для Linux" нужно понимать именно как "Рейтинг софта для Linux" ведь производится именно сравнение, а не рекомендация. Тогда следующий вопрос, не кажется ли вам более логичным ввести обзор любого софта доступного под ОС даже если он находится в единственном экземпляре? Тут простой пример, когда я переходил с Windows на Linux, я ощутил некоторую нехватку информации, в частности я понял что не знаю ни одного названия программ для Linux. Пришлось действовать по принципу: 1) Формулируем задачу... 2) Ищем информацию в интернете... 3) Проверяем работоспособность программы... 4) Повторяем цикл или радуемся. В последствии ваш рейтинг мне очень помог, за что вам спасибо, но в нем было не все что мне нужно... Я понимаю что решение неоднозначно, с одной стороны чем больше программ будет в рейтинге тем лучше для конечного пользователя, ибо больше шансов найти то что надо, с другой стороны многим будет лень читать слишком длинный список... В этом случае лично мне кажется более логичным установить критерий внесения не по минимуму (от двух программ и до бесконечности), а по максимуму (от одной программы до например трех) кроме некоторых специфических разделов, таких как антивирусы. P.S. Возможно я не прав.
|
|
| |
| |
| IwanS | Дата: 10:16 08.01.2010 | Сообщение # 18 |
Администратор
Сообщений: 1849
Статус: не в сети
| Quote (GreatEvilGod) Т.е. категория с программами должна содержать минимум 2-а названия? Я правильно понял? Получается, что фразу "TOP софта для Linux" нужно понимать именно как "Рейтинг софта для Linux" ведь производится именно сравнение, а не рекомендация. И сравнение, и рекомендации. Мы же выставляем им оценку и сортируем по оценке. Quote (GreatEvilGod) Тогда следующий вопрос, не кажется ли вам более логичным ввести обзор любого софта доступного под ОС даже если он находится в единственном экземпляре? Тут простой пример, когда я переходил с Windows на Linux, я ощутил некоторую нехватку информации, в частности я понял что не знаю ни одного названия программ для Linux. Пришлось действовать по принципу: Можно запихнуть туда ВСЕ, но только если у кого-то будет желание описывать эти все проги как надо по шаблону. Я, например, уже подзабыл название прог для Linux. Короче смотри, вот код той странички: Code <div class="tdesc" style="width:100%;padding:3px;">[b]Клуб сисадминов[/b] ведет рейтинг лучших по нашему мнению программ для каждой конкретной области работы. Наше мнение основано на субъективном взгляде и служит только как рекомендация посетителям. Тем не менее, если вы считаете, что в рейтинге есть, что исправить, напишите в нашем <a href="/forum">форуме</a>, мы подумаем над этим.</div> <br/><br/> <table class="tahead"><tr><td>3D моделирование</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Blender</td><td class="tdesc">Основая программа для 3d-моделирования. Все серьёзные проекты под Linux пишутся в ней.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">MM3d</td><td class="tdesc">Удобный и понятный начинающему 3d редактор. Ориентирован на отдельные объекты.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Wings3d</td><td class="tdesc">Вспомогательный редактор для проработки отдельных объектов. Неудобное управление.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Антивирусные сканеры</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Avast</td><td class="tdesc">Лучший из сканеров под Linux, показывает высокие результаты и удобен в использовании.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.avsoft.ru/avast/" target="_blank">Avast Software</a></td></tr> <tr><td class="tname">ClamAV</td><td class="tdesc">Распространенный сканер, обладающий достаточно скромной базой и невысокими показателями детектирования.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Аудиоплееры</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Audacious</td><td class="tdesc">Один из лучших аудиоплееров под Linux. Удобный интерфейс и широкие возможности настройки. Подключаемые модули и сменные темы. Наша рекомендация.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"></td></tr> <tr><td class="tname">XMMS</td><td class="tdesc">Популярный и качественный аудиоплеер. Может соревноваться с Audacious. Выбор обуславливается предпочтениями.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Amarok</td><td class="tdesc">Штатный KDE аудиоплеер. Многим нравится за удобную библиотеку музыки и красивые визуализации. На любителя.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">FALC</td><td class="tdesc">Быстрый и простой аудиоплеер. Не требователен к памяти.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">mpg123</td><td class="tdesc">Эта программа может проигрывать музыку <img src="http://s16.ucoz.net/sm/1/smile.gif" border="0" align="absmiddle" alt="smile"> . Если серьёзно, то очень ограниченный плеер, но формально он работает.</td><td class="toz">2</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Архиваторы</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">PeaZip</td><td class="tdesc">Один из лучших архиваторов под Linux. Конечно, далек от 7zip (который можно запустить и в linux с помощью wine), но из нативных - лучший. Минус - большой размер дистрибутива и иногда глючный интерфейс.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor"><a href="http://peazip.sourceforge.net" target="_blank">PeaZip Home Page</a></td></tr> <tr><td class="tname">File Roller</td><td class="tdesc">Штатный GNOME файловый менеджер. Вообще удобная вещь, но проблемы с поддержкой форматов.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Karchiver</td><td class="tdesc">Штатный KDE архиватор. Проблемы поддержки форматов нет, но есть проблема нереагирования интерфейса на пользователя.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor"><a href="http://www.kde.org" target="_blank">KDE Group</a></td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Астрономия</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Celestia</td><td class="tdesc">Лучшая и единственная программа для наблюдения за звездами. Есть все необходимое, можно обновляться через интернет.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://celestia.sourceforge.net/" target="_blank">Celestia Home Page</a></td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Браузеры</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Opera</td><td class="tdesc">Один из лучших браузеров. При размере 4 Мб содержит в себе клиент электронной почты, инструменты работы с новостями и RSS. Считается самым быстрым браузером в мире. Совместимость со стандартами и удобство использования сделали этот браузер рекомендуемым Клубом сисадминов.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.opera.com" target="_blank">Opera Software</a></td></tr> <tr><td class="tname">FireFox</td><td class="tdesc">Популярный и в общем-то разрекламированный браузер, который при размере около 30 Мб "из коробки" обладает только базовым функционалом. Мощь браузера в дополнениях, которые пользователь ищет и скачивает отдельно. Популярен в основном благодаря навязчивой рекламной компании, которая развернулась в сети. Ошибочно считается самым безопасным браузером.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor"><a href="http://www.mozilla.org/" target="_blank">Mozilla</a></td></tr> <tr><td class="tname">Konqueror</td><td class="tdesc">Штатный браузер KDE. Огромные возможности по настройке. Для штатного браузера неплох.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor"><a href="http://www.kde.org" target="_blank">KDE</a></td></tr> <tr><td class="tname">Google Chrome</td><td class="tdesc">Браузер от Google. Неплохо сделан, но работает медленно и <a href="http://admin-club.net/news/2009-06-13-435" target="_blank">замечен</a> в некоторой сетевой активности, не контролируемой пользователем.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Векторные графические редакторы</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Inkscape</td><td class="tdesc">Многофункциональная программа. Управление немного странноватое, но в целом привыкнуть можно.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Ktoon</td><td class="tdesc">Удобный и понятный, но не слишком функциональный редактор.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Видеоплееры</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">VLC</td><td class="tdesc">Один из наиболее популярных видеоплееров с большим набором встроенных кодеков.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.vlc-player.ru/" target="_blank">ссылка</a></td></tr> <tr><td class="tname">Mplayer</td><td class="tdesc">Лучший видеоплеер для Linux. Берет все и всегда. Требует установки кодеков. Единственная проблема: не дружит с DVD-меню.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Kaffeine</td><td class="tdesc">Плеер, использующий различные движки в зависимости от настройки. Работает с DVD меню.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Xine</td><td class="tdesc">По скорости работы примерно соответствует Kaffeine, но интерфейс не очень удобный.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor"></td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Загрузка файлов</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">d4x</td><td class="tdesc">Большие возможности, понятный интерфейс. Рекомендуем посмотреть.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">wget</td><td class="tdesc">Кто умеет использовать wget, никогда не будет пользоваться чем-то другим. Консольный загрузчик №1 в мире.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">kget</td><td class="tdesc">Графический интерфейс к wget. В любом случае, не может использовать все специфические возможности и поэтому далек от wget.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Запись экрана</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Istanbul</td><td class="tdesc">Лучшая программа класса. Записывает в OGG, удобна в использовании.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Xvidcap</td><td class="tdesc">Удобная, но иногда дающая сбои программа для записи видео с экрана.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Звуковые редакторы</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Audacity</td><td class="tdesc">Мощнейший звуковой редактор. Поддерживает огромный набор функций, плагинов. Гибкий в настройке.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Kwave</td><td class="tdesc">Простой и понятный звуковой редактор.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Интернет - пейджеры</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Kopete</td><td class="tdesc">Многопротокольный пейджер. Гибкий в настройке, нет проблем с кодировками, с передачей файлов и т.п. Пока что не поддерживает протокол MRA.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.kde.org" target="_blank">KDE</a></td></tr> <tr><td class="tname">Pidgin</td><td class="tdesc">Отличный пейджер, только интерфейс немного неоптимален. Поддерживает только ICQ.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Psi</td><td class="tdesc">Один из лучших XMPP клинтов. Широкие возможности, удобный, хотя и без рюшечек, интерфейс.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Обменные сети</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Valknut</td><td class="tdesc">Известный клиент с широкими возможностями и удобным интерфейсом.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">LinuxDC</td><td class="tdesc">Довольно известный клиент, обладающий базовым функционалом.</td><td class="toz">-</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Офисные комплекты</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">OpenOffice.org</td><td class="tdesc">Бесплатный офисный комплект для Windows и Linux. В большинстве случаев для работы пользователей хватает и его.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.openoffice.org" target="_blank">OpenOffice.org</a></td></tr> <tr><td class="tname">KOffice</td><td class="tdesc">Быстрый и легкий бесплатный офисный комплект. Несколько инновационных разработок.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor"><a href="http://www.kde.org" target="_blank">KDE</a></td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Перекодировка видео</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Konverter</td><td class="tdesc">Программа для новичков, хотя без сообразительности и тут ничего не сделать. Но все же одна из самых простых программ класса.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Kmenc15</td><td class="tdesc">Процессиональная программа перекодировки видео, сложна в освоении, требует знания теории кодинга.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Просмотр изображений</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">GwenView</td><td class="tdesc">Одна из лучших программ класса. Удобное управление, мощные фильтры и высокая скорость работы.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">GQView</td><td class="tdesc">Неплохая программа. Среди возможностей - поиск дубликатов.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Gliv</td><td class="tdesc">Программа для любителей минимализма. Про такие говорят "она формально работает". Плохо масштабирует, зато очень быстро.</td><td class="toz">2</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Работа с ISO</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">IsoMaster</td><td class="tdesc">Опытные пользователи не привыкли работать с образами через третьи программы, а для новичков - самое то.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Работа с MIDI</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Rosegarden</td><td class="tdesc">Очень мощный инструмент с большим количеством настроек. Требует множество дополнений для нормальной работы.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Zynaddsubfx</td><td class="tdesc">Маловнятное название - Zyn add sub fx означает, что программа добавляет в Rosegarden коллекцию банок и спецэффектов.</td><td class="toz">~</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">LMMS</td><td class="tdesc">Неплохая программа, в умелых руках может творить интересные вещи.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Рабочие среды</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">KDE</td><td class="tdesc">Современная и наиболее популярная рабочая среда. Последние версии (4.0) потеряли те достоинства, которые были в предыдущих версиях (3.х). Рекомендуем использовать последнюю версию из ветки 3.х.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor"><a href="http://www.kde.org" target="_blank">KDE Group</a></td></tr> <tr><td class="tname">GNOME</td><td class="tdesc">Не очень популярная, но заслуживающая внимания среда. Минусы среды в том, что она выполнена в темных тонах и не очень удобно расположены инструменты управления.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor"><a href="http://www.gnome.org" target="_blank">Gnome</a></td></tr> <tr><td class="tname">IceWM</td><td class="tdesc">Выполненная в разумном минималистическом стиле рабочая среда. Вообще неплохой выбор, если вам нужно работать с какими-то определенными программами.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Редакторы видео</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">Cinelerra</td><td class="tdesc">Один из мощнейший видеоредакторов. Из минусов - общая нагроможденность интерфейса.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Lives</td><td class="tdesc">Хорошо выполненная программа, однако, отличается нестабильностью.</td><td class="toz">4</td><td class="tautor">???</td></tr> <tr><td class="tname">Avidemux</td><td class="tdesc">Программа для вырезки, склейки и мелких изменений ленты фильма.</td><td class="toz">3</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Редакторы изображений</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">The GIMP</td><td class="tdesc">GIMP - лучший редактор изображений для Linux. По возможностям может тягаться с photoshop, а по удобству уверенно его опережает.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> </table><br/> <table class="tahead"><tr><td>Создание Video DVD</td></tr></table> <table width="100%"> <tr><td class="tatitle">Имя</td><td class="tatitle">Описание</td><td class="tatitle">Оценка</td><td class="tatitle">Автор</td></tr> <tr><td class="tname">ManDVD</td><td class="tdesc">Лучшая программа для создания DVD видео дисков в автоматическом режиме. Удобно, красиво, и главное - все работает.</td><td class="toz">5</td><td class="tautor">???</td></tr> </table> <br/><br/> <div class="tdesc" style="width:100%;padding:3px;">Банк программ для Linux нуждается в пополнении. Если вы хотели бы рассказать о какой-нибудь программе, которой здесь нет - пожалуйста, напишите нам о ней!</div> Глянь, как тут что, если будет время и желание - поменяй его как считаешь нужным. Я посмотрю что к чему и если что - обсудим и запишем туда.
|
|
| |
| |
| GreatEvilGod | Дата: 16:44 08.01.2010 | Сообщение # 19 |
Модератор
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: не в сети
| Quote (IwanS) если будет время и желание - поменяй его как считаешь нужным. Я посмотрю что к чему и если что - обсудим и запишем туда. Вот, проблема... Нужно и время и желание, а у меня пока только второе. Просто сессия, а я не очень трудолюбивый студент, так что скоро буду ооочень занят. Но время найти попробую.
|
|
| |
| |